فهرس الكتاب

مكتبة العقائد الإمامية

مكتبة الموقع

 

التوحيد والسياسة:
هل تدخلت السياسة في صياغة عقيدة التوحيد ودعمها عنداهل السنة..؟ ان استقرا احداث التاريخ ومواقف
الحكام من اهل السنة تشير الى صحة هذا الادعا.. فعندما كانت فرقة الخوارج تقف في مواجهة الامويين وتقول بكفر مرتكب الكبيرة. وجد الامويون في اتجاه المرجئة مخرجالهم في مواجهة هذا الاتجاه الذي سبب لهم حرجا كبيرا لاعتكافهم على المعاصي كبيرها وصغيرها. كما وجدوا في اتجاه الفقها السائد الحصانة التي
يريدونها لانهم لا يكفرون مرتكب الكبيرة.. والمتامل في قصة الجهم بن صفوان الذي تنسب اليه فرقة الجبرية يجد انه تناول فكرة الجبر من الجعدبن درهم.
والجعدبن درهم اخذها من اليهود كما يروى.. ومن المعروف ان الجعدبن درهم كان على صلة وثيقة بالقصر
الاموي وقد تسلم مهمة حساسة داخله وهي تربية الخلفا الامويين..
ورغم ذلك كانت النتيجة هي اعدام الجهم لا الجعد..(70).
ويبدو من خلال حركة الجبرية هذه انها كانت تتركز في الشام اكثر من اي مكان آخر مما يشير الى انا
لامويين كانوا يستثمرونها لصالحهم حتى تبرر الناس افعالهم ومنكراتهم من جهة وحتى تواجه بها الفرق‏الاخرى التي تنابذهم كالقدرية بزعامة غيلان الدمشقي ومعبد الجهني..(71).
ويظهر هذا الامر ايضا في تبني بعض حكام بني العباس والسلاجقة من بعدهم خط الاشعري وتبني البعض
الاخر خط الخلف. كما تبنى المامون والمعتصم والواثق منهج المعتزلة واصطدموا باهل السنة وبطشوابهم مما ادى الى خلق رد فعل لدى الخلفا الذين خلفوهم فاحتضنوا اهل السنة ودعموهم.
وقد تبنى بعض حكام المماليك خط ابن تيمية وعلى راسهم محمد بن قلاوون صديق ابن تيمية..(72).
وفي الحقبة النفطية المعاصرة تبنى حكام السعودية خط الوهابية الذي تفرخ من مدرسة ابن تيمية ويعتبرامتدادا لها.
ودعموه وعملوا على نشره في كل مكان من بقاع العالم الاسلامي حتى اصبح يمثل اعتقادالحركات الاسلامية. في مصر وافغانستان واليمن والخليج واوروبا وكل بقعة يتواجد بها المسلمون.. وعلى الرغم من حجم
الخلاف بين مدرسة ابن تيمية والمدارس الاخرى السنية التي تمثل الاجماع في‏مواجهتها فان طرح ابن تيمية الشاذ هو الذي ساد على حساب الاتجاهات الاخرى والسبب كما هو واضح هو دعم حكام آل سعود..(73).
من هنا نشا التعصب والجمود الذي صبغ الحركة الاسلامية المعاصرة. كما نشا التطرف والتكفير في مواجهة المخالفين.. ووقعت الحركة الاسلامية المعاصرة في مازق فكري جعلها تتخبط في حركتها وتصورهاوشغلها
بالفروع او بتعبير آخر شغلها بالمسلمين بدلا من ان يشغلها باعدا الاسلام مما جعلها فريسة سهلة ولقمة سائغة للقوى الحاكمة المتربصة.
وهذه نتيجة طبيعية لتبني خط ابن تيمية الذي يرفع شعار التوحيد الخالص ويزندق مخالفيه ويصطرع مع
العامة تارة ومع العلما تارة ومع الفرق تارة اخرى وفي النهاية هو في خدمة الحكام.. وهكذا تحولت صورة التوحيد الذي طرحه ابن تيمية الى الصورة المثلى المعبرة عن الاسلام ولم يعد هناك وجود للطرح الاخر الا على صفحات الكتب. وبدا الامر للشباب المسلم الناشى‏ء وبسطا المسلمين ان‏هذا هو الاسلام وان ابن تيمية هو شيخ الاسلام الذي نهض لنصرة التوحيد والذي ترفع الحركات الاسلامية رايته في مواجهة المسلمين قبل ان ترفعها في مواجهة اعدا المسلمين.
ترفعها في مواجهة الصوفية.
وترفعها في مواجهة الشيعة..
وترفعها ايضا في مواجهة السنة الذين يخالفونها..
فكل هؤلاء مشركون لانهم لا يقرون عقيدة ابن تيمية
ويخالفون اصول التوحيد الذي جا به شيخ الاسلام والذي اعلن هو وتابعه ابن عبد الوهاب ان نواقض
الاسلام عشرة من لا يعرفها وقع في الشرك الاكبر وكان‏في عداد الهالكين واول هذه النواقض الشرك في عبادة اللّه ومنه الذبح لغير اللّه. والثاني من جعل بينه وبين اللّه وسائط يدعوهم ويسالهم الشفاعة كفر  اجماعا. والاجماع المقصود هنا هو اجماع الوهابية بالطبع،والثاني والثالث من لم يكفر المشركين او يشك في
كفرهم او صحح مذهبهم كفر. والمقصود بالمشركين هنا المسلمون الذين يخالفون الوهابية. الرابع من اعتقد ان غير هدي النبي صلى اللّه عليه و آله وسلم اكمل‏من هديه او ان حكم غيره احسن من حكمه فهو كافر. الخامس من ابغض شيئا مما جا به الرسول ولو عمل به كفر. السادس من استهزا بشي‏ء من دين الرسول او ثوابه او عقابه كفر. السابع من فعل السحر او رضي‏به كفر. الثامن من ظاهر المشركين واعانهم على المسلمين كفر. التاسع من اعتقد ان بعض الناس يسعه الخروج عن شريعة محمد كما وسع الخضر الخروج عن شريعة موسى فهو كافر. العاشر من اعرض عن دين‏اللّه لا يتعلمه ولا يعمل به فقد كفر.. ولا فرق في جميع هذه النواقض بين الهازل والجاد والخائف الا المكره..(74).
هذه هي احدث صور التوحيد التي تفرخت عن اهل السنة وهي كما تبدو صورة قاتمة مخيفة تبرر استحلال
دما المخالفين من اهل القبلة وجهادهم وهو ما يشهد به تاريخ الحركة الوهابية فهي لم تشهر سيفا ولم‏تطلق طلقة بندقية في مواجهة الكفار الحقيقيين وانما كانت سيوفها وبنادقها مسلطة دائما على المسلمين..(75).
وختاما نعرض امام القارى‏ء فتوى من فتاوى اولاد عبد الوهاب توجب تخريب بيوت المسلمين واشعال الفتن بينهم وذبح بعضهم بعضا باسم التوحيد.. تقول الفتوى: ان الرجل لا يكون مسلما الا اذا عرف التوحيد ودان به وعمل بموجبه.. فمن قال لا اعادي المشركين او عاداهم ولم يكفرهم. او قال لا اتعرض اهل لا اله الا اللّه ولو فعلوا الشرك والكفر وعادوا دين‏اللّه. او قال لا اتعرض القباب فهذا لا يعد مسلما. بل هو ممن قال اللّه فيهم (ويقولون نؤمن ببعض ونكفر ببعض ويريدون ان يتخذوا بين ذلك سبيلا اولئك هم الكافرون حقا واعتدنا
للكافرين عذابا مهينا..).

ويلاحظ هنا(76) ان الشرك هو التوسل وزيارة القبور ودين اللّه المقصود به مذهب الوهابية. اما المشركون فهم المسلمين.. ويقول الشهرستاني: ان السلف من اصحاب الحديث لما راوا توغل المعتزلة في علم اللّه ومخالفة السنة التي عهدوها من الائمة الراشدين ونصرهم جماعة من بني امية على قولهم  بالقدر وجماعة من خلفا بني‏العباس على قولهم بنفي الصفات وخلق القرآن تحيروا في تقرير مذهب اهل السنة والجماعة في متشابهات آيات الكتاب واخبار النبي صلى اللّه عليه و آله وسلم.. وداودبن علي الاصفهاني وجماعة من السلف جرواعلى منهاج السلف المتقدمين عليهم من اصحاب الحديث مثل مالك‏بن انس ومقاتل‏بن سليمان وسلكوا طريق السلامة، فقالوا نؤمن بما ورد به الكتاب والسنة ولا نتعرض للتاويل بعد ان نعلم قطعا ان اللّه عز وجل‏لا يشبه شيئا من المخلوقات. وان كل ما تمثل في الوهم فانه خالقه ومقدره وكانوا يحترزون عن التشبيه الى غاية ان قالوا من حرك يده عند قراته خلقت بيدي او اشار باصبعه عند روايته قلب المؤمن بين اصبعين من‏اصابع الرحمن. وجب قطع يده وقلع اصبعه. وقالوا انما توقفنا في تفسير الاية وتاويلها لامرين.
احدهما: المنع الوارد في التنزيل في قوله تعالى: (فاما الذين في قلوبهم زيغ فيتبعون ما تشابه منه ابتغا الفتنة وابتغا تاويله...) فنحن نحترز من الزيغ.. والثاني: ان التاويل امر مظنون بالاتفاق والقول في صفات الباري بالظن غير جائز فلربما اولنا الاية على غير مراده فوقعنا في الزيغ بل نقول كما قال الراسخون في العلم كل من عند ربنا آمنا بظاهره وصدقنا بباطنه ووكلناعلمه الى اللّه تعالى ولسنا مكلفين بمعرفة ذلك اذ ليس من شرائط الايمان واركانه..(77).

التوحيد عند ابن تيمية:
يقسم ابن تيمية التوحيد الى ثلاثة اقسام:
الاول: توحيد الاسما والصفات..
الثاني: توحيد الربوبية..
الثالث: توحيد الالوهية..(78).
والاول يعني اثبات ما اثبته لنفسه في كتابه وسنة رسوله من الاسما والصفات على الوجه اللائق به من غير تحريف ولا تعطيل ولا تكييف ولا تمثيل.. وقد ضل في هذا الامر طائفتان: احداهما المعطلة الذين انكرواالاسما والصفات او بعضها زاعمين ان اثباتها للّه يستلزم التشبيه..
والطائفة الثانية: المشبهة الذين اثبتوا الاسما والصفات مع تشبيه اللّه تعالى بخلقه زاعمين ان هذا مقتضى دلالة النصوص لان اللّه تعالى يخاطب العباد بما يفهمون..(79).
اما القسم الثاني: فيعني ان اللّه هو الرب المتفرد بالخلق والرزق والتدبير..
والثالث: يعني الاعتراف بان اللّه ذو الالوهية والعبودية على خلقه اجمعين وافراده وحده بالعبادة كلها
واخلاص الدين للّه وحده وهو يتضمن القسمين الاولين..(80).
ويثبت ابن تيمية للّه العلو: علو اللّه تعالى من صفاته الذاتية وينقسم الى قسمين:

علو ذات..
وعلو صفات..
فاما علو الذات فمعناه ان اللّه بذاته فوق جميع خلقه.
واما علو الصفات فمعناه انه ما من صفة كمال الا وللّه تعالى اعلاها واكملها سوا اكانت من صفات المجد
والقهر ام من صفات الجمال والقدر.. فتارة يذكر العلو والفوقية والاستوا على العرش وكونه في السما مثل قوله تعالى: (وهو العلي العظيم).
وقوله: (سبح اسم ربك الاعلى).
وقوله: (يخافون ربهم من فوقهم).
وقوله: (الرحمن على العرش استوى).
وقوله: (اامنتم من في السما ان يخسف بكم الارض).
وقول الرسول صلى اللّه عليه و آله وسلم: (والعرش فوق ذلك واللّه فوق العرش)..
وقوله صلى اللّه عليه و آله وسلم: (الا تامنوني وانا امين من في السما)..
وتارة بصعود الاشيا وعروجها ورفعها اليه..
مثل قوله تعالى: (اليه يصعد الكلم الطيب).
وقوله: (تعرج الملائكة والروح اليه).
وقوله: (بل رفعه اللّه اليه).
وقول الرسول صلى اللّه عليه و آله وسلم: (لا يصعد الى اللّه الا الطيب).
وقوله: (يرفع اليه عمل الليل قبل عمل النهار وعمل النهار قبل عمل الليل..
وتارة بنزول الاشيا منه..).
ونحو ذلك قوله تعالى: (تنزيل من رب العالمين).
وقوله: (قل نزله روح القدس من ربك).
وقوله صلى اللّه عليه و آله وسلم: (ينزل ربنا الى السما الدنيا حين يبقى ثلث الليل الاخير..)(81).
ويذهب ابن تيمية ان للّه وجها حقيقيا يليق به موصوفا بالجلال
والاكرام وقد دل على ثبوته للّه الكتاب والسنة..
فمن ادلة الكتاب قوله تعالى: (ويبقى وجه ربك ذو الجلال والاكرام).
ومن ادلة السنة قول الرسول صلى اللّه عليه و آله وسلم: واسالك لذة النظر الى وجهك والشوق الى لقائك..
فوجه اللّه تعالى من صفاته الذاتية الثابتة له حقيقة على الوجه اللائق به ولا يصح تحريف معناه الى
الثواب..(82).
ويذهب ابن تيمية ان للّه تعالى يدين اثنتين مبسوطتين بالعطا والنعم..
وهما من صفاته الذاتية الثابتة له حقيقة على الوجه اللائق به..
وقد دل على ثبوتهما الكتاب والسنة..
فمن ادلة الكتاب قوله تعالى: (ما منعك ان تسجد لما خلقت بيدي).
ومن ادلة السنة قول الرسول صلى اللّه عليه و آله وسلم: يد اللّه ملاى سما الليل والنهار ارايتم ما انفق منذ خلق السموات والارض فانه لم يغض ما في يمينه..
وينقل ابن تيمية على لسان اهل السنة انهم اجمعوا على انهما يدان حقيقيتان لا تشبهان ايدي المخلوقين ولا يصح تحريف معناهما الى القوة او النعمة او نحو ذلك..(83).
وينقل ابن تيمية على لسان اهل السنة ان للّه عينين اثنتين ينظر بهما حقيقة على الوجه اللائق به وهما من الصفات الذاتية الثابتة بالكتاب والسنة.
فمن ادلة الكتاب قوله تعالى: (تجري باعيننا).
ومن ادلة السنة قول الرسول صلى اللّه عليه و آله وسلم: (ان ربكم ليس باعور..).
فهما عينان حقيقيتان لا تشبهان اعين المخلوقات ولا يصح تحريف معناهما الى العلم والرؤية..(84).
كما ينقل على لسان اهل السنة قولهم ان اللّه يتكلم وان كلامه صفة حقيقية ثابتة له على الوجه اللائق وهو سبحانه يتكلم بحرف وصوت كيف يشا متى شا فكلامه صفة ذات باعتبار جنسه وصفة فعل باعتبارآحاده..
ومن ادلة ذلك من الكتاب قوله تعالى: (ولما جا موسى لميقاتنا وكلمه ربه).
وقوله تعالى: (اذ قال اللّه يا عيسى اني متوفيك ورافعك الي).
وقوله: (وناديناه من جانب الطور الايمن وقربناه نجيا).
ففي الاية الاولى اثبات ان الكلام يتعلق بمشيئته وان آحاده حادثة..
وفي الاية الثانية دليل على انه بحرف فان مقول القول فيها حروف..
وفي الاية الثالثة دليل على انه بصوت اذ لا يعقل الندا والمناجاة الا بصوت..
ومن ادلة السنة قول الرسول صلى اللّه عليه و آله وسلم: (يقول اللّه تعالى: يا آدم فيقول لبيك وسعديك
فينادي بصوت ان اللّه يامرك ان تخرج من ذريتك بعثا الى النار..).
وكلامه سبحانه هو اللفظ والمعنى جميعا ليس هو اللفظ وحده او المعنى وحده..(85).
وعلى لسان اهل السنة يقول ابن تيمية: ان القرآن كلام اللّه منزل غير مخلوق منه بدا واليه يعود تكلم به
حقيقة والقاه الى جبريل فنزل به على قلب محمد صلى اللّه عليه و آله وسلم.
وادلة ذلك من الكتاب قوله تعالى: (وان احد من المشركين استجارك فاجره حتى يسمع كلام اللّه..).
ومن ادلة السنة قوله صلى اللّه عليه و آله وسلم: الا رجل يحملني الى قومه لابلغ كلام ربي فان قريشا قد
منعوني ان ابلغ كلام ربي عز وجل..(86).
وينقل ابن تيمية انقسام اهل القبلة في آيات الصفات واحاديثها الى ست طوائف..
طائفتان قالوا: تجري على ظاهرها..
وطائفتان قالوا: تجري على خلاف ظاهرها..
وطائفتان قالوا بالتوقف..
اما الطائفتان الذين قالوا تجري على ظاهرها فهما: طائفة المشبهة الذين جعلوها من جنس صفات المخلوقين
ومذهبهم باطل انكره السلف..
طائفة السلف الذين اجروها على ظاهرها اللائق باللّه عز وجل ومذهبهم هو الصواب.
اما الطائفتان الذين قالوا تجري على خلاف ظاهرها: اهل التاويل من الجهمية وغيرهم الذين اولوا نصوص
الصفات الى معان عينوها كتاويل اليد بالنعمة والاستوا بالاستيلاء ونحو ذلك..
اهل التجهيل المفوضة الذين قالوا: اللّه اعلم بما اراد بنصوص الصفات لكننا نعلم انه لم يرد اثبات صفة
خارجية له تعالى وهذا القول متناقض.
اما الطائفتان الذين توقفوا:
 طائفة جوزوا ان يكون المراد بنصوص الصفات اثبات صفة تليق باللّه وان لا يكون المراد من ذلك وهؤلاء كثير من الفقها وغيرهم..
طائفة اعرضوا بقلوبهم والسنتهم عن هذا كله ولم يزيدوا على قراة القرآن والحديث..(87).
ويدافع ابن تيمية عن الاتهامات التي وجهت لاهل السنة والالقاب التي وضعها اصحاب الاتجاهات عليهم
بقوله: فكانت كل طائفة من هذه الطوائف تلقب اهل السنة بما براهم اللّه من القاب التشنيع والسخرية.. امالجهلهم بالحق حيث ظنوا صحة ما هم عليه وبطلان ما عليه اهل السنة..
واما لسوء القصد حيث ارادوا بذلك التنفير عن اهل السنة والتعصيب لارائهم مع علمهم بفسادها..
فالجهمية ومن تبعهم من المعطلة سموا اهل السنة (مشبهة) زعما منهم ان اثبات الصفات يستلزم التشبيه..
والروافض سموا اهل السنة (نواصب).. والقدرية النفاة قالوا: اهل السنة (مجبرة) لان اثبات القدر جبر عند هؤلاء النفاة..
والمرجئة المانعون من الاستثنا في الايمان يسمون اهل السنة (شكاكا) لان الايمان عندهم اقرار القلب
والاستثنا شك فيه عند هؤلاء المرجئة..
واهل الكلام والمنطق يسمون اهل السنة (حشوية) ويسمونهم (غثا)..(88).
ولقد تبنى الخط الوهابي رؤية ابن تيمية هذه وطرحه في مسائل العقيدة وعكف على شرحه وتبسيطه ونشره في الافاق بدعم آل سعود..
وهكذا اغرق الواقع الاسلامي بعشرات الكتب الوهابية التي تعكس عقيدة ابن تيمية وتعمل على حشو اذهان المسلمين بقضايا النذر والتبرك والتوسل والسحر والرقى والتمائم والذبح لغير اللّه وزيارة القبورواضرحة المساجد وما شابه ذلك من الامور التي ادت الى زرع العداوة والبغضا بين المسلمين ودفعت بالشباب المسلم الناشى‏ء الى تركيز جهوده على المسلمين والصدام معهم بدلا من الصدام مع اعدا الاسلام‏والمسلمين فقد
صورت له الوهابية ان هذا هو الاسلام وان هذا هو طريق الفرقة الناجية ومن شذ عن هذا الطريق وجبت معاداته وقتاله ان امكن والحقيقة ان اتجاه ابن تيمية وتابعه محمد عبد الوهاب لا يمثلان‏سوى اتجاه شاذ في دائرة اهل السنة..
وقد افرد ابن تيمية فصلا في (الفتوى الحموية) في بيان صحة مذهب السلف وبطلان القول بتفضيل مذهب الخلف في العلم والحكمة على مذهب السلف ووصف القائلين: طريق السلف اسلم وطريقة الخلف اعلم‏واحكم، وصفهم بالغبا..
يقول صاحب فرقان القرآن: وقد اتفقت عقول المحققين من الاولين والاخرين والسلف والخلف على ان ما اتصف بصغر او كبر فهو حادث ممكن، وكذلك اتفقت على ان الصورة والاتصاف بالاجزا من سمات‏الحدوث ولم نر احدا اجترا على انكار ذلك وبالغ فيه سوى ابن تيمية وهو قول ان دل على شي‏ء فليس يدل الا على اصابة صاحبه بهوى خرج به عن المعقول والمنقول.. واستمع الى ما نقله الحافظ البيهقي عن‏الامام احمد الذي ينسب اليه هذا الرجل (ابن تيمية) ومن على شاكلته كل شنيعة، في الكتاب الذي الفه في مناقب الامام احمدعن الامام ابي الفضل التميمي رئيس الحنابلة ببغداد وابن رئيسها (انكر احمد على من‏قال بالجسم. وقال: ان
الاسما ماخوذة من الشريعة واللغة واهل اللغة وضعوا هذا الاسم على ذي طول وعرض وسمك وتركيب وصورة وتاليف واللّه سبحانه خارج عن ذلك كله.. فلم يجز ان يسمى جسمالخروجه عن معنى الجسمية ولم يجى‏ء في الشريعة ذلك فبطل..(89) ونقل الحافظبن الجوزي عن الامام احمد نحو ذلك في كتابه (دفع شبه التشبيه) وانت خبير بان نفي الجسمية نفي للجهة والمكان فانهما لازمان لها لذاتها لزوما مساويا. واذا ثبت اللازم المساوي ثبت ملزومه لا يشك في ذلك من يعرف معنى اللازم المساوي. فهو بمنزلة الحدوث للامكان والانقسام(90).

70 - كان الجعد بن درهم مربيا لاخر خلفاء بني امية مروان بن  محمد. ويروى ان الجعد اعدم بعد ذلك انظر لنا الكلمة والسيف وفقه الهزيمة فصل العقيدة..
71 -
انظر كتب الفرق والعقائد ودراسات في العقيدة الاسلامية  لمحمد جعفر شمس الدين.
72 -
اضطهد بني بويه الاشاعرة ثم نصرهم السلاجقة بعد ذلك ليتحالفوا معهم في مواجهة الفاطميين الشيعة في مصر وكان صلاح الدين شافعيا اشعريا وفرض مذهب الاشعري على المصريين كذلك فعل الظاهربيبرس. وكتب ابن تيمية كتاب الجواب الباهر لزوار المقابر للسلطان محمدبن قلاوون المملوكي واثنى عليه في مقدمة الكتاب ومدحه كثيرا..
73 -
طبعت الفتاوى الكبرى لابن تيمية 37 مجلدا) على نفقة  خادم الحرمين وتوزع مجانا والسؤال الذي يطرح نفسه هنا: ما هي مصلحة آل سعود في نشر خط ابن تيمية وافكاره..؟  74 - مجموعة التوحيد الرسالة الاولى ص 33 ط. دار الفكر - القاهرة وكذلك ذكر ابن باز هذه النواقض في كتابه العقيدة الصحيحة ونواقض الاسلام طبع على نفقة فاعل خير ويوزع مجانا.. وتامل هذه النواقض‏العشرة وسوف يتبين لك انها موجهة للمخالفين للوهابية من الصوفية والشيعة..
75 -
تاريخ الوهابية حافل بالمذابح لاهل القبلة على مستوى الجزيرة العربية وخارجها والمذابح التي ارتكبوها في النجف وكربلاء حيث احرقوا المساجد ونهبوها وقتلوا الاطفال والنساء اثناء غاراتهم على بلاد(الشرك) هذه المذابح مشهورة ومعروفة للجميع وقد سلط اللّه عليهم حاكم مصر محمد علي الذي غزا
الجزيرة العربية وشتت جموعهم ومزقهم شر ممزق لكنه لم يستطع القضاء على دعوتهم.. انظر لنا فقهاء النفط‏وابن باز فقيه آل سعود. ويكفي العلم ان محمد عبد الوهاب وابن سعود من نجد التي ذمها الرسول صلى اللّه عليه و آله وسلم حيث قال: يخرج من نجد قرنا شيطان.
76 -
مجموعة التوحيد رسالة بيان النجاة والفكاك من موالاة المرتدين واهل الاشراك..
77 -
الملل والنحل، ج‏1..

78 - التوحيد لابن عبد الوهاب والعقيدة الواسطية والعقيدة الصحيحة لابن باز..
79 -
رسائل في العقيدة لمحمد بن عثيمين الرسالة الثانية:  فتح رب البرية بتلخيص الحموية..
80 -
العقيدة الواسطية..
81 -
رسائل في العقيدة الرسالة الثانية..
82 -
المرجع السابق..
83 -
المرجع السابق.
84 -
المرجع السابق.
85 -
المرجع السابق.
86 -
المرجع السابق.
87 -
المرجع السابق.
88 -
المرجع السابق.
89 -
فرقان القرآن، ط. القاهرة.
90 -
دفع شبه التشبيه. ط. القاهرة.